- La UE continúa tratando de imponer el uso de una identidad digital
- Mientras que hipócritamente se asegura que será opcional
- Los gobiernos buscan métodos de forzar el uso
Con arreglo a la nueva legislación, los 27 Estados miembros de la UE deben ofrecer una aplicación digital aprobada por el Gobierno antes de finales de 2026, que almacene documentos de identidad, y permita acceder a través de la misma a servicios públicos y privados, firmar contratos legales y verificar la edad o las calificaciones personales en línea.
Esta aplicación EUDI almacenará pasaportes, carnets de conducir, diplomas, perfiles de salud y hasta información de la cuenta bancaria y será reconocida en todos los países de la UE.
Esto reemplazará a los documentos físicos y sistemas nacionales fragmentados como el ITSME de Bélgica, el SPID de Italia o el BankID de Suecia, que actualmente sólo funcionan a nivel nacional.
El nuevo marco, regido por eI DAS 2.0, garantiza la interoperabilidad y el control de los usuarios, con componentes de software de código abierto y la aceptación obligatoria por las empresas reguladas antes de julio de 2027.
Este camino a una identidad digital pan‑Europea ha encendido un debate feroz sobre la pérdida de privacidad, el futuro de la libertad personal y la vulnerabilidad de los datos personales que estarían a disposición y al alcance de cualquiera.
Se trata nada más ni nada menos que del ID Digital…… el grillete definitivo que juntamente con el CBDC (dinero digital) cerrará la celda de la cárcel que te está esperando.
Pero por supuesto, esto último no es de importancia para todos estos tecnócratas autoritarios, por el contrario están extremadamente ansiosos por lograrlo.
¿Uso voluntario con despliegue obligatorio?
A pesar del despliegue obligatorio de los gobiernos, el uso de la billetera EUDI sigue siendo voluntario para los ciudadanos. Esto resulta ampliamente contradictorio y dudoso ya que algo no puede ser obligatorio y a la vez voluntario. ¿No sería mejor y más creíble que si realmente fuera voluntario no impusieran exigencias obligatorias en empresas reguladoras? La verdad es que, una vez que todo este sistema esté implantado y finamente pulido ya nada será opcional.
La Comisión Europea ha subrayado que las personas que optan por no adoptar el DNI digital no deben enfrentarse a discriminación en el acceso a los servicios esenciales. Los Estados miembros deben proporcionar «suficientes salvaguardias» para garantizar un acceso equitativo, preservando los derechos de los que se basan en los métodos tradicionales de identificación.
Según sus aduladores, el sistema está diseñado para mejorar la privacidad al permitir a los usuarios compartir sólo los datos mínimos necesarios - por ejemplo, probar la edad sin revelar una fecha completa de nacimiento.
Mientras que esto parece útil, en realidad es un engaño, ya que no hay otra forma de que el sistema en cuestión funcione correctamente si no está corroborando estos datos "mínimos" en alguna base de datos la cual contendrá inevitablemente un registro completo de cada persona y mientras existan registros detallados no hay una privacidad auténtica
Además el objetivo de que las personas puedan "probar" sus datos continuamente, tiene el objetivo de poder verificar su identidad en cualquier lugar, lo que deja claro que las identidades digitales son para vigilancia.
La emisión, el uso y la revocación de la billetera serán gratuitos, y también se proporcionarán mecanismos de validación sin costo alguno. Alguna ventaja debían ofrecer para resultar más convincentes, ¿verdad? Una maniobra que resulta obvia cuando para otros trámites siempre están cobrando y cargando con exigencias
A pesar de todos estos discursos disuasivos la realidad será muy distinta, quienes se opongan al sistema, no tendrán opciones alternativas.
Son ya muy conocidas y desgastadas las artimañas y mentiras utilizadas por los estados y las corporaciones para lograr la efectiva construcción de este gulap digital que se avecina.
Las pruebas pilotos ya están en marcha en sectores como la banca, los viajes y la verificación de la edad, y la UE ha inyectado 20 millones de euros para probar la interoperabilidad y la experiencia del usuario.
Un desafío clave es superar que los ciudadanos necesitan casos de uso convincentes para adoptar la billetera, mientras que los proveedores de servicios requieren una masa crítica de usuarios antes de invertir en la integración.
Problemas de privacidad y vigilancia
Los críticos advierten que estos sistemas de identidad digital centralizados podrían ampliar las capacidades de vigilancia y control estatal.
La posibilidad de la billetera para vincular la identidad con la actividad financiera, la atención médica y los viajes genera inquietudes y preocupaciones alarmantes en todos aquellos que alcanzan a ver más allá de los discursos y relatos bonitos que las propagandas ofrecen, ya que lo que realmente se vislumbra es la función escalofriante de una herramienta digital que evoluciona hacia un mecanismo de control social propio de regímenes totalitarios que creíamos haber dejado en el pasado.
La Comisión hace hincapié en la seguridad y el control de los usuarios, pero existen temores ampliamente fundamentados de que la integración con un euro digital - una moneda digital del banco central bajo exploración del Banco Central Europeo, (otro paso más hacia la puesta en marcha de este mundo orweliano de un Gran Hermano controlador) - pueda permitir un seguimiento sin precedentes del comportamiento económico.
La verdadera cuestión en todo este asunto, es que estos sistemas de identidad digital están específicamente ideados, armados y siendo implementados justamente para que los estados y las mega corporaciones tengan en sus manos el control, la dominación y esclavización de toda la humanidad.
Desde ya, las excusas esgrimidas por estos autoritarios autoproclamados dueños del mundo, son siempre las mismas ya que las repiten una y otra y otra vez hasta el hartazgo.
Todo sea por el progreso nacional: El liderazgo de España
Algunos países avanzan más rápido que otros. Pero todos avanzan hacia el mismo fin, ¿Coincidencias?
España, por ejemplo, se posiciona como líder en la transición, preparándose para lo que puede ser uno de los mayores cambios digitales de su historia moderna. El país está promoviendo su sistema MiDNI - Mi Identidad Digital Nacional -como parte del marco más amplio de la EUDI, con el objetivo de agilizar el acceso de residentes, ciudadanos y expatriados por igual.
Otros países con sistemas de identificación digital existentes los están adaptando para cumplir las normas de la UE, garantizando la compatibilidad y preservando al mismo tiempo las inversiones en infraestructuras locales.
A pesar de las maravillosas justificaciones dadas por quienes abogan por esta digitalización, y nos venden eufemismos disfrazando sus discursos de avances, ventajas, innovaciones, derechos garantizados y opciones de libre elección; la realidad es mucho más oscura de lo imaginable, ya que existe por parte de gobiernos y corporaciones un deseo cuasi fundamentalista por implementar de facto y unilateralmente estas nuevas legislaciones con el único objetivo de establecer un nefasto y ruin mundo digital en donde la libertad será borrada completamente.
Una humanidad encadenada y estrictamente controlada.
La billetera de identidad digital de la UE - Un salto continental hacia un futuro distópico
