- La justificación de la tecnología siempre es el "progreso". Sin embargo éste es en beneficio de unos pocos.
- En realidad este "progreso" sólo sirve para empeorar la vida de las personas sometiéndolas al control tecnológico.
- La implementación reciente de IA en todas partes, es el más reciente ejemplo de esta situación.
- El hardware que las ejecuta, provoca un consumo brutal de agua y energía. Estos costos terminan siendo pagados por la población.
- Los ciudadanos terminan financiando la agenda de control digital, su propia prision. Las grandes corporaciones una minoría privilegiada, concentrando las riquezas en sus manos.
El desarrollo del progreso a lo largo de la historia nunca ha sido gratuito. Por el contrario los desembolsos han caído constantemente sobre los hombros de las clases menos favorecidas, mientras que los beneficios siempre han sido cosechados por unos pocos privilegiados.
En el contexto actual, se verifica la continuidad de este patrón recurrente. A medida que el crecimiento explosivo de la “inteligencia artificial” remodela la economía global, un nuevo gravamen financieramente oculto se está descargando desde los gigantes tecnológicos a las facturas mensuales de servicios públicos de los ciudadanos comunes.
El costo oculto del boom de la IA.
Con el auge y el explosivo desarrollo de las “inteligencias artificiales” a nivel mundial, la rápida proliferación de los centros de datos es una expansión industrial que demanda cantidades astronómicas de electricidad y agua.
Para satisfacer las insaciables necesidades energéticas que las redes neuronales y los grandes modelos lingüísticos demandan, estos recursos una vez considerados de primera necesidad humana, están siendo ahora desviados hacia estas nuevas infraestructuras.
Los CEOs y accionistas propietarios de las grandes corporaciones tecnológicas han alzado sus voces para justificar su accionar, con absurdos argumentos destacando que el agua “no es un derecho humano”, o que “se debe priorizar el uso de ese recurso para la IA y no para el ser humano”.
En los Estados Unidos, se ha vuelto una situacion crítica. Un informe reciente de la Interconexión PJM - la Organización Regional de Transmisión (RTO) que actúa como el “controlador de tráfico aéreo” para la red eléctrica ha emitido una alarmante advertencia.
PJM proyecta que la creciente demanda de centros de datos es un motor principal detrás de un aumento de $23 mil millones en los costos de electricidad de los consumidores. El contralor de mercado ha calificado esta tendencia como una «transferencia masiva de riqueza» de los contribuyentes públicos a las arcas de las grandes corporarciones tecnológicas. Se prevé que estos costes supondrán una carga para los hogares al menos hasta 2028.
El mecanismo de la evasión.
La respuesta a la pregunta de cómo estas corporaciones multimillonarias están transfiriendo exitosamente sus costos operacionales a los usuarios comunes se encuentra en los tecnicismos de la regulación de la red eléctrica.
Estos reguladores de red suelen asignar costos de infraestructura basados en la “demanda máxima combinada” -la cantidad de energía que un cliente obtiene durante los momentos más estresados de la red-.
Los usuarios residenciales tienen poca capacidad para acelerar su uso de electricidad durante estas ventanas. Por el contrario, los centros de datos utilizan software automatizado y sofisticado para predecir las cargas máximas y cambiar o reducir temporalmente su consumo.
Al ajustar estratégicamente su carga, los gigantes tecnológicos evitan ser clasificados como principales contribuyentes a la demanda máxima. Como resultado, evitan los costos de la capacidad adicional que su propia industria necesita, aunque consumen cantidades masivas de energía.
El déficit financiero creado por esta maniobra es entonces redistribuido silenciosamente entre los clientes comerciales residenciales y más pequeños, que permanecen legal y prácticamente atados a los crecientes costos.
¿Desequilibrio normativo o conveniente legalidad?
El campo de juego se inclina aún más por una falta sistémica de representación. Las comisiones estatales de servicios públicos son frecuentemente presionadas por expertos legales y técnicos pagados por las corporaciones para minimizar sus asignaciones de costos. Mientras tanto, los consumidores residenciales a menudo se quedan sin voz. En muchas jurisdicciones, las oficinas de defensa del consumidor tienen legalmente prohibido discutir contra el cambio de costos entre diferentes clases de contribuyentes, creando un conveniente “jaque mate” estructural contra el ciudadano promedio.
Además, el riesgo de estos proyectos es totalmente socializado. Si un proyecto de centro de datos planificado es cancelado o no satisface su consumo de energía proyectado, los costos hundidos de la infraestructura construida para soportarlo no son asumidos por las empresas tecnológicas, sino por el resto de clientes de servicios públicos.
El cambio tecnocrático.
La tecnocracia con su rápida expansión de la infraestructura de IA está reformulando la relación entre los seres humanos y los recursos esenciales. Los ejecutivos tecnológicos enmarcan cada vez más el agua y la energía como productos básicos para ser priorizados para la IA sobre el uso humano.
La trayectoria se vuelve clara: un cambio hacia un modelo tecnocrático donde la infraestructura del poder digital es sostenida por la mano de obra y la riqueza del público en general, pero propiedad y operación en beneficio de una élite global.
La evidencia de que la “revolución de la IA” no es simplemente una transformación del software sino un rediseño fundamental de la distribución de recursos, está aumentando día a día. A medida que los costos de este cambio aparecen en las declaraciones y facturas mensuales de servicios públicos, los ciudadanos sin saberlo están financiando la expansión de la inteligencia digital.
El panorama está cambiando a una velocidad vertiginosa. No sólo las libertades y los derechos de las personas van siendo demolidos uno a uno, sino que además son los mismos ciudadanos quienes están obligados a cargar con los costos económicos de esos “cambios” que los llevarán a vivir una vida de esclavitud.
El impuesto silencioso: cómo la infraestructura de IA está alimentando una transferencia masiva de riqueza
