Los medios de comunicación constituyen un instrumento crucial para proporcionar marcos de interpretación general y comprensión de los acontecimientos y la difusión de información. Así, los medios no sólo informan sobre la realidad social, sino que ayudan a moldear nuestra visión de la realidad. Especialmente en temas remotos, alejados de la experiencia personal del lector, como las noticias de países lejanos, la audiencia se basa en la información imparcial y fáctica de los medios de comunicación. No es de extrañar que, dado el papel de los medios como formadores de percepciones locales, varios actores, empezando por las élites políticas y económicas y terminando con las potencias extranjeras, hayan buscado desde hace tiempo el acceso a los medios de comunicación para influir y manipular las narrativas. En Europa Central, tanto Rusia como China encuadran como tales potencias. El análisis de este fenómeno se basa en el estudio «From East with Love: Dissecting Pro-China Bias in Czech and Slovak Alternative Media», que se centra en el tema de las narrativas pro-China en los medios alternativos checos. A continuación se resumen las principales conclusiones.
En el contexto de la invasión rusa en Ucrania, el aparente apoyo de China a la narrativa rusa ha atraído cada vez más la atención de políticos, analistas y medios de comunicación. Mientras que la propaganda externa de China y Rusia operan de una manera diferente, y siguen objetivos y tácticas distintas, la convergencia de la mensajería a través de canales similares y audiencias coincidentes que se encuentran en Europa Central merece atención. En Bulgaria, Rusia Today y China Today han compartido no sólo la oficina, sino incluso su editor. Los proveedores de servicios de desinformación rusos en los países de Visegrád defienden cada vez más Huawei y ayudan a difundir la desinformación ventajosa para Pekín, una tendencia observable en los casos de las protestas de Hong Kong y la naturaleza del estallido del COVID-19.
Estos medios de comunicación también conceden un espacio cada vez mayor a los embajadores y funcionarios chinos para publicar sus operaciones y presentar puntos oficiales de conversación chinos, sin impugnación. La convergencia de mensajes chinos y rusos a través de canales similares y a audiencias coincidentes en Europa Central merece atención.
Los medios que difunden desinformación y conspiraciones a menudo se definen como «alternativas», este término se define ampliamente en investigaciones anteriores como «medios que desafían los canales establecidos y plantean enfoques y perspectivas alternativos que contradicen o divergen de un discurso dominante experimentado en los medios principales». La naturaleza «alternativa» de los medios de comunicación se puede demostrar no sólo en referencia al contenido publicado, sino también a las formas en que se producen las noticias, a menudo utilizando clickbait y generalmente careciendo de cumplimiento con el trabajo periodístico ético e imparcial y las normas de transparencia.
En la República Checa, los principales medios alternativos son Sputnik, Parlamentní Listy y Aeronet. Estos medios no utilizan técnicas manipuladoras que sean obvias a primera vista. En cambio, emplean estrategias sutiles, como el contrabando en citas específicas fuera de contexto, hechos confusos, dando mayor prominencia a las voces chinas y rusas, y omitiendo deliberadamente información crucial. Los artículos basados en fuentes rusas (por ejemplo, Russia Today, Sputnik o la agencia TASS) a menudo discuten la relación entre Rusia y China, describiéndola como mutuamente beneficiosa y como un contrapeso al orden mundial liberal occidental.
Los medios alternativos analizados frecuentemente presentan comentarios de programadores extranjeros de China y Rusia. Aunque se refiere a temas relacionados con China, publicar la posición de China sobre el tema es una parte natural del discurso, siempre y cuando se ponga en contexto y se explique adecuadamente, lo que no ocurría a menudo en la cobertura analizada. De lo contrario, puede afectar considerablemente la interpretación del lector del tema. Esto fue particularmente evidente en la falta de comentarios de expertos checos sobre China y en un gran número de comentarios sobre la cuestión presentados por expertos de Rusia y China.
200 Russian Propaganda Sites, or simply alternative media? snbchf.com
The following is the list of “Russian Propaganda sites”, as published by PropOrNot. Several articles by the Washington Post refer to this list. Many sites on that list are based on libertarian ideas and Austrian economics. Those are in favor of a free market economy, they reject central banks and the establishment. The rejection of the U.S. establishment is possibly the only point that are in common with Putin.
snbchf.com
