reclaimthenet.org
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha entregado un aviso de cumplimiento a Uniswap, una bolsa de criptomonedas descentralizada.
Conocido como un aviso de Wells, el conflicto de aplicación apunta hacia una futura disputa legal entre el organismo regulador y Uniswap, reflejando su reputación como precursor de acciones de aplicación.
El aviso de cumplimiento se considera una medida contra las finanzas descentralizadas (DeFi) por varias razones. En primer lugar, esta acción significa un mayor escrutinio reglamentario en las plataformas DeFi, que operan fundamentalmente sobre principios de descentralización y menos supervisión regulatoria. El enfoque de la SEC en Uniswap, particularmente en temas relacionados con la clasificación de su token nativo UNI y su operación como un valor potencial no registrado, sugiere un intento de aplicar marcos regulatorios financieros tradicionales a DeFi.
Plataformas DeFi como Uniswap ofrecen una alternativa a los sistemas financieros tradicionales al permitir transacciones financieras sin intermediarios centrales, utilizando tecnología blockchain. Este aviso de aplicación pone en entredicho la naturaleza misma de tales plataformas, lo que podría conducir a regulaciones más estrictas que podrían limitar su naturaleza descentralizada.
El liderazgo de Uniswap, considerando esto como un ataque al espacio más amplio de DeFi, indica una amenaza percibida para el futuro de la industria, especialmente si los tokens y las plataformas están sujetos a las leyes de valores tradicionales. Este escenario podría conducir a mayores costos de cumplimiento y cambios operacionales para las entidades DeFi, afectando su naturaleza descentralizada y abierta. La situación ilustra una creciente tensión entre el cambiante sector DeFi y los marcos regulatorios tradicionales, que podrían dar forma al futuro de los sistemas financieros basados en blockchain.
Hayden Adams, CEO de Uniswap, respondió públicamente a la notificación de cumplimiento, ilustrando su disposición para combatir la intención de la SEC y expresando su decepción y molestia. El Director Jurídico de la compañía, Marvin Ammori, y la COO Mary-Catherine Lader, reafirmaron esta postura en una reunión de prensa. Subrayaron que las indicaciones de la SEC giraban en torno a la operación de Uniswap como agente de mercado de valores no registrado, sin certeza sobre si UNI, el token nativo de Uniswap, fue identificado en el aviso como una garantía potencial.
Ammori expresó con confianza la creencia de que Uniswap puede combatir exitosamente los cargos de la SEC basándose en un precedente establecido por la sentencia en la disputa de la SEC con Coinbase. Esta sentencia declaró que Coinbase Wallet no se ajusta a la definición del bróker, que es un indicador positivo del potencial de Uniswap para defender cargos similares. Disputó la categorización de la SEC de Uniswap como un intercambio, afirmando que la entidad difiere de la definición actual de la SEC.
Adams se acercó a su posición contenciosa contra la SEC, afirmando su seguridad sobre la legalidad de Uniswap.
SEC se opone a la finanza descentralizada, objetivos uniswap 
