El manejo por parte del gobierno indio de las reformas agrícolas y el bienestar de los agricultores desde las protestas 2020-21 revela un marcado contraste en las prioridades.
Si bien se han establecido y financiado rápidamente comités y políticas que facilitan los intereses de las empresas y las iniciativas de agricultura digital, las promesas cruciales relacionadas con las garantías del precio mínimo de apoyo y el bienestar de los agricultores siguen pendientes o no se han abordado adecuadamente.
Esta discrepancia está alimentando el descontento de los agricultores e indica dónde están las prioridades del gobierno. Desde la derogación de tres leyes agrícolas polémicas a finales de 2021, el Consejo Indio de Investigación Agrícola (ICAR) se ha movido rápidamente para forjar asociaciones con empresas multinacionales de agroindustria, como Bayer, Amazon y Syngenta.
Estas asociaciones no se tratan simplemente de modernizar la agricultura, sino de incorporar el control corporativo en cada nodo del sistema alimentario.
La digitalización de la agricultura, bajo la apariencia de innovación, abre la puerta a la recolección de datos por parte de las empresas tecnológicas y agroindustriales globales, haciendo que los agricultores dependan de plataformas y algoritmos propietarios.
Las investigaciones y los análisis revelaron que las leyes agrícolas se elaboraron en gran medida bajo la influencia de los intereses empresariales de los agronegocios, con una participación significativa del grupo de reflexión gubernamental NITI Aayog.
La narrativa de que «lo que es bueno para el agronegocio corporativo es bueno para la agricultura» es una falacia peligrosa, que reduce a los agricultores a contratistas, despoja a las comunidades de control sobre sus sistemas alimentarios y prioriza la agricultura intensiva en insumos y orientada a la exportación por sobre la soberanía alimentaria.
Las verdaderas redes de seguridad que protegen a los agricultores de la inestabilidad del mercado se están socavando constantemente a medida que los fondos públicos se desvían hacia la «innovación» dirigida por las empresas y la infraestructura digital.
Una característica definitoria del régimen alimentario neoliberal es esencialmente la austeridad para los agricultores y la abundancia para las corporaciones, ya que los fondos públicos se desvían de la protección social para subsidiar el beneficio privado.
Digitalización agrícola y la consecuente dependencia corporativa
globalresearch.ca
