Foto de <a href="https://unsplash.com/es/@rocinante_11?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash">Mick Haupt</a> en <a href="https://unsplash.com/es/fotos/un-primer-plano-de-un-libro-abierto-con-algo-de-escritura-en-el-6m8r7OO5UHg?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash">Unsplash</a>
Estudio  dice que las plataformas sociales no deben censurar la desinformación
Foto de Mick Haupt en Unsplash

reclaimthenet.org

Las empresas de medios sociales no deben censurar y eliminar la dLa Royal Society ha dictaminado que las empresas de medios sociales no deben censurar y eliminar la desinformación, ya que puede obstaculizar el proceso científico y forzar contenidos maliciosos bajo tierra.

El informe, que investigó las fuentes y consecuencias de la «desinformación» en línea, encontró que eliminar la desinformación y las cuentas de los delincuentes hace poco y puede llevar a que el contenido se mueva a rincones más difíciles de direccionar de Internet. Si bien debería eliminarse el contenido ilegal, no debería eliminarse el contenido jurídico engañoso o que contradiga el consenso científico general.

Gina Neff, profesora de tecnología y sociedad de la Universidad de Oxford, enfatizó la necesidad de nuevas estrategias para asegurar que la información de alta calidad pueda competir en la economía de la atención en línea. La investigación también encontró que los temores de que internet amplifique la desinformación creando burbujas de filtro y cámaras de eco son exagerados.

Estudio dice que las plataformas sociales no deben censurar la «desinformación»

https://reclaimthenet.org/uks-royal-society-study-says-social-platforms-shouldnt-censor-misinformation/
Loading spinner