brownstone.org
La Asociación Médica Americana y la Academia Americana de Pediatría han publicado un artículo afirmando que la desinformación en línea sobre las vacunas perjudica a los pacientes, socava la confianza en la ciencia y coloca cargas adicionales en el sistema de salud a través de la reducción de la captación de vacunas.
Esto plantea interrogantes sobre la definición de «desinformación» y sus hermanos, «desinformación» y «malinformación», quién decide qué información es «mala», «dis» o «mal», y sobre qué base se toma esa decisión. La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó recientemente argumentos en el caso Murthy v. Missouri, en relación con la capacidad del gobierno de asociarse con las redes sociales para restringir la libertad de expresión en asuntos que se considera que involucran a Salud Pública.
En su artículo de 2007 en el Journal of Information Science, Jennifer Rowley discute la relación entre datos, información, conocimiento y sabiduría, popularizada por primera vez por R. L. Ackoff en su discurso presidencial de 1988 a la Sociedad Internacional para la Investigación de Sistemas Generales. Este modelo se representa a menudo como una pirámide, comenzando con los datos en la base, progresando a la información, luego al conocimiento, y finalmente a la sabiduría en el ápice.
En este marco, sólo hay «información», no «desinformación», «desinformación» o «malinformación». Todo esto es introducido por el juicio de otro humano, y para que algo sea considerado «desinformación», alguien que no sea el comunicador debe proclamarlo como «desinformación». En el mundo postmoderno, el concepto de «verdad» es una cualidad maleable, con «tu» y «mis» verdades siendo más importante que «la» verdad.
Esto se debe a la ideología que influye en cómo se reportan las noticias, como «Bagdad Bob» reportando la victoria de Irak mientras que los tanques estadounidenses son visibles, y CNN reportando los disturbios de Kenosha, WI como «mayormente pacíficos» con autos incendiados. La proclamación de que la información compartida es «desinformación» o «malinformación» depende de que el acusador conozca la intención del individuo que publica esa información.
La historia de la «desinformación», la «desinformación» y la «malinformación» es interesante, y el término aparece primero en el contexto de las razas políticas antes de la pandemia de Covid. La naturaleza principalmente política de estos términos es ineludible, ya que los políticos mienten y la deshonestidad en la política es una tradición de larga data.
Las diferencias de opinión siempre han estado presentes en la medicina y la ciencia, con ideas que finalmente fueron aceptadas siendo resistidas, ridiculizadas o rechazadas. Los líderes médicos de la época consideraron estas ideas «desinformación».
Es difícil cuestionar la opinión apoyada por la autoridad imperante, ya que el «Principio de Planck» afirma que la ciencia progresa un funeral a la vez. Las declaraciones de los líderes médicos deben tener más peso que las de los profesionales médicos ordinarios, especialmente en un mundo postmoderno donde la ideología influye en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana.
Elogian a los valientes médicos que derogaron el proyecto de ley de California AB 2098 y Mary Bowden, Paul Marik y Robert Apter por su demanda contra la FDA, que obligó a la FDA a eliminar sus afirmaciones de que Ivermectin era principalmente un «dewormer de caballo» y no tenía lugar en el tratamiento de enfermedades humanas.
Los médicos que prevalecieron en estos casos demostraron que son Líderes de Pacientes, no meros Tratadores de Enfermedades. Prometieron sus vidas profesionales, fortunas y honor sagrado a una causa noble.
La medicina no puede escapar de la trampa de la «desinformación»
Medical Leadership Cannot Escape the ‘Misinformation’ Trap ⋆ Brownstone Institute
How ironic that in both these cases, it was the government—the body suggested by the medical leaders to be best qualified to police against “misinformation” in healthcare—which actually fostered “misinformation.”
brownstone.org
Fuente: https://brownstone.org/articles/medical-leadership-cannot-escape-the-misinformation-trap/
