bible fire book 3725262Image by <a class="fal-attribute" href="https://pixabay.com/photos/bible-fire-book-3725262/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=Free Media Assets">Baref00t0rchid</a> from <a href="https://pixabay.com/photos/bible-fire-book-3725262/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=Free Media Assets">Pixabay</a>
La quema de libros se vuelve digital
Image by Baref00t0rchid from Pixabay

brownstone.org

La Comisión envió avisos a librerías y distribuidores de libros que potencialmente violaban las leyes de obscenidad de Rhode Island, y los distribuidores de libros impugnaron la constitucionalidad de la Comisión. El caso llegó al Tribunal Supremo en Bantam Books c. Sullivan.

Los demandantes alegaron que la Comisión actuó como censor mientras que el Gobierno alegó que su propósito era sólo educar a la gente. El llamamiento del Gobierno a la «cooperación» es una amenaza poco velada, ya que la Comisión no sólo notificó a los libreros sino que también envió copias de los avisos a la policía local.

Este procedimiento produjo el efecto deseado de asustar a la venta de los libros considerados objetables, pero los distribuidores cumplieron, sin querer enredar con la ley. El Tribunal Supremo dictaminó que los informes del Comité sobre Amazon violaban los derechos constitucionales de los comerciantes de libros, destacando la censura en bruto.

Las solicitudes, disfrazadas de «salud pública» y «asociaciones público-privadas», conllevan una amenaza implícita. Los lacayos de la Casa Blanca Rob Flaherty y las demandas de censura de Andy Slavitt son como interrogatorios de mafiosos. Cuando las empresas se niegan a cumplir, los secuaces de Biden responden con desprecio.

El incumplimiento amenazaría las sustanciales operaciones de contratación del gobierno de Amazon, como un contrato de 10 mil millones de dólares de la NSA, 724 millones de dólares de la Marina estadounidense y 9 mil millones de dólares del Pentágono. Amazon también tiene contratos en curso con la CIA por valor de «decenas de miles de millones» de dólares.

El Tribunal reconoció la amenaza que el Gobierno exige para la «cooperación» planteada a la libertad en Bantam Books y sostuvo en Norwood c. Harrison que es «axiomático que un Estado no pueda inducir, alentar o promover a las personas privadas a lograr lo que está prohibido constitucionalmente lograr». Las recientes revelaciones amazónicas se suman al desfile de censores de horrorosos descubiertos en los últimos años.

La quema de libros se vuelve digital

https://brownstone.org/articles/book-burning-goes-digital/
Loading spinner