reclaimthenet.org
La editorial alemana Axel Springer ha perdido un caso de infracción de derechos de autor contra Adblock Plus, la compañía detrás de Adblock Plus. El tribunal desestimó el caso, declarando que un servicio de bloqueo de anuncios no viola los derechos de autor. Adblock Plus es un popular servicio de bloqueo de anuncios disponible en varias plataformas.
Eyeo GmbH descartó la demanda como «casi absurda», argumentando que su extensión de navegador y aplicaciones no modifican nada en los servidores de Axel Springer. El tribunal determinó que AdBlock Plus no cambia ni manipula el trabajo con derechos de autor, sino que interfiere con la exhibición del trabajo con derechos de autor.
El fallo a favor del demandante sería una «violación desproporcionada» de las libertades de los usuarios de Internet de tomar varias decisiones, como no cargar imágenes, bloquear ventanas emergentes y elementos de seguimiento, y desactivar Javascript.
El tribunal alemán se pronuncia contra la afirmación «casi absurda» de que el bloqueo de anuncios es una infracción de derechos de autor
German court rules against “almost absurd” claim that ad blocking is copyright infringement
The lawsuit was brought against Adblock Plus by Axel Springer.
reclaimthenet.org
