Además, de los expertos citados en este «factcheck», el profesor de psicología y autor Jay Van Bavel, ha contribuido a un artículo titulado «Uso de la ciencia social y conductual para apoyar la respuesta …» y ha llamado a utilizar la ciencia del comportamiento durante la pandemia para «empujar, alentar y cajole y motivar a la gente a hacer lo correcto».
Muchos usuarios de Twitter destacaron la ironía de citar a un experto que apoya el uso de codazos conductuales para manipular el comportamiento de las personas en un chequeo de hechos que afirma que «no hay evidencia» de psicosis de formación masiva, una teoría que sugiere que las personas pueden ser hipnotizadas y conducidas a cualquier lugar.
Este es el último de muchos ejemplos de plataformas de redes sociales que censuran la fuente de una declaración o historia y luego utilizan sus programas de verificación de hechos en un intento de desacreditar la declaración o historia.
Twitter impone «fact-check» afirmando que «no hay evidencia» de «psicosis de formación masiva»
Twitter pushes “fact-check” claiming that there is “no evidence” of “mass formation psychosis”
The “fact-checkers” jump in to reframe the statements of Dr. Robert Malone.
reclaimthenet.org
https://reclaimthenet.org/twitter-fact-check-mass-formation-psychosis
