rinf.com
El informe de 23 páginas de la ambientalista Dra. Rosemary Mason cuestiona por qué la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria afirmó que el glifosato no era eco tóxico. Sostiene que la Comisión Europea ha apoyado sistemáticamente al lobby de pesticidas, lo que ha conducido al uso continuado del herbicida Roundup de Monsanto.
La agricultura moderna, que ha llevado a la pérdida de biodiversidad esencial y dietas diversas, es resultado de agroquímicos tóxicos. Mason destaca los efectos perjudiciales de Roundup y otros agroquímicos sobre el medio ambiente, los organismos vivos, el suelo, el agua y la salud humana.
El informe también discute la destrucción de coral por el Roundup de Monsanto y el insecticida clotianidin de Bayer, que son culpados por la degradación del ambiente. Mason también discute el declive de la mariposa monarca y el Armagedón ecológico debido a la caída en el número de insectos. También comparte sus propias luchas con una autoridad local en Gales por la destrucción de su reserva natural debido a la fumigación Roundup.
Los conglomerados agroquímicos globales tienen una influencia política significativa a nivel estatal e internacional, lo que conduce a la negación sistemática de daños, tácticas agresivas de marketing y cabildeo de gobiernos que han obstruido las reformas y paralizado las restricciones mundiales a los plaguicidas. El informe destaca los efectos catastróficos en el medio ambiente, la salud humana y la sociedad en general.
La industria de pesticidas, valorada en más de 50 mil millones de dólares, incluye herbicidas, insecticidas, termiticidas, nematicidas, y fungicidas. Los herbicidas representan aproximadamente el 80% de todo el uso de pesticidas.
La industria de pesticidas ha hecho de la India una prioridad, con ventas que alcanzan más de $800 millones por año. El uso generalizado de Roundup y el esfuerzo por romper las prácticas tradicionales de deshielo en las zonas de cultivo de algodón han exacerbado aún más la cuestión.
Los grupos de presión relacionados con la industria están alentando a los agricultores de la India a plantar semillas genéticamente modificadas, a pesar de los numerosos informes que afirman que los GMO no son adecuados para la India.
El lobby transgénico/agroquímico ha recurrido al cultivo ilegal, promoviendo los méritos de la Revolución Verde. Sin embargo, investigaciones emergentes indican que la Revolución Verde en la India no aumentó la productividad, a pesar del mito de que salvó vidas y evitó el hambre. La India podría producir suficientes alimentos sin transgénicos y agroecológicamente sin productos químicos sintéticos sin destruir la salud humana.
Abordar las causas profundas del hambre y la desnutrición requiere abordar la Revolución Verde, que depende del agua, que tiene impactos negativos en las emergencias hídricas, la soberanía alimentaria, los ingresos, los derechos a la tierra, la deuda, la pobreza y los problemas de distribución de alimentos.
De la Revolución Verde a los GMO: La agricultura tóxica no es la solución
http://rinf.com/alt-news/editorials/from-the-green-revolution-to-gmos-toxic-agriculture-is-the-problem-not-the-solution/
