pewresearch.org
Un reciente informe del Pew Research Center revela que muchos estadounidenses, particularmente aquellos con alto compromiso religioso y ciertas tradiciones cristianas, expresan incomodidad con el uso potencial de tecnologías tales como implantes de chip cerebral, edición de genes y exoesqueletos para mejorar la salud y habilidades humanas.
El estudio encontró que el 81% de los adultos con un alto nivel de compromiso religioso creen que el uso generalizado de implantes cerebrales de chips de computadora para un procesamiento de información más rápido y preciso sería «entrometerse con la naturaleza y cruzar una línea que no deberíamos cruzar».
En contraste, el 50% de los estadounidenses con un bajo nivel de compromiso religioso dicen que los implantes de chip cerebral cruzan una línea que no se debe cruzar, y el 49% se identifica más estrechamente con la noción de que «siempre estamos tratando de mejorar nosotros mismos y esta idea no es diferente».
Es más probable que los estadounidenses altamente religiosos digan que el uso generalizado de la edición genética para los bebés para reducir su riesgo de enfermedades o condiciones graves está «entrometiéndose con la naturaleza y cruza una línea que no deberíamos cruzar». Sin embargo, la aceptación es mucho más común que la cautela entre los adultos con bajo compromiso religioso.
La mayoría de los estadounidenses altamente religiosos son cristianos, y es más probable que algunos subgrupos cristianos expresen reservas sobre las tecnologías futuras de mejora humana que se mencionan en la encuesta. Una encuesta entre estadounidenses de todos los orígenes religiosos encontró que el 72% de los evangélicos blancos creen que la edición de genes para bebés está entrometiéndose con la naturaleza, mientras que el 57% de los protestantes negros, el 54% de los protestantes blancos no evangélicos y el 51% de los católicos están de acuerdo.
Protestantes negros y protestantes evangélicos blancos son los más propensos a expresar reservas sobre el uso de exoesqueletos con inteligencia artificial incorporada para mejorar la fuerza humana para el trabajo manual. Las personas no afiliadas religiosamente, también conocidas como «nones», aceptan más el uso potencial de estas tecnologías que los cristianos.
Casi la mitad de los «nones» (46%) creen que el uso generalizado de implantes cerebrales para mejorar el procesamiento cognitivo sería una forma de mejora, mientras que el 58% y el 72% de los «nones» están abiertos a utilizar la edición genética para reducir el riesgo de enfermedades o afecciones graves de los bebés y utilizar exoesqueletos robóticos con IA incorporada para aumentar la fuerza.
Religiosos son más escépticos de «mejoras humanas» tales como implantes cerebrales, edición de genes
Highly religious Americans more skeptical of human enhancements such as brain implants, gene editing
Many Americans who are highly religious and identify with certain Christian traditions express discomfort with human enhancement.
www.pewresearch.org
